12.05.2016
Провадження №2/331/428/2016
ЄУН 331/373/16-ц
ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Встановив:
Представник відповідача КУ «ЗМБКЛ» заявив клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі. В обґрунтування зазначив, що в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12016080050002992 від 11.05.2016 р. за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а предметом розслідування є використання лікарем КУ ЗМБКЛ № 9 підробленого лікарняного листа.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Представник відповідача не надав суду будь-яких підтверджень того, що судом в порядку кримінального судочинства розглядається кримінальне провадження, остаточне рішення по якому, в свою чергу, може вплинути на розгляд даної цивільної справи, а тому в клопотанні слід відмовити у звязку з необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача КУ «ЗМБКЛ № 9» про зупинення провадження по справі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 57662928, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/373/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: