Ухвала суду № 57662541, 19.04.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3239/15

Провадження № 2/309/197/16

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки «Нарцис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 282/13 від 02 жовтня 2013 року та судові витрати по справі.

До суду представник позивача КС «Нарцис» ОСОБА_5 подав письмове клопотання про уточнення позовних вимог та просить змінити предмет позову в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_3 та виключити його з числа співвідповідачів по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Перевіривши матеріали справи та заяву, суд вважає за необхідне виключити з числа співвідповідачів ОСОБА_3, оскільки представник позивача в поданій заяві просив змінити предмет позову в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_3 та виключити його з числа співвідповідачів по справі. До відповідачів по справі повинні бути заявлені позовні вимоги, які на теперішній час до зазначеного відповідача відсутні, тому участь ОСОБА_3 в цій справі в якості співвідповідачів не є необхідною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виключити ОСОБА_3 з числа співвідповідачів по справі за позовом кредитної спілки «Нарцис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6