Ухвала суду № 57661060, 12.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6618/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"12" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання недійсних окремих пунктів кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з позовом, в якому просить суд: визнати недійсним пункт 3.1 кредитного договору №28-010607 від 01.06.2007 р. в редакції внесених до нього змін Договорами про внесення змін до кредитного договору від 29.04.2011 та 23.05.2012 р.; визнати недійсним пункт 8.2 кредитного договору №28-010607 від 01.06.2007 р. та внесених до нього змін Договорами про внесення змін до кредитного договору від 29.04.2011 та 23.05.2012 р.; визнати недійсний пункт 3.5 кредитного договору №28-010607 від 01.06.2007 р. та внесених до нього змін Договорами про внесення змін до кредитного договору від 29.04.2011 та 23.05.2012 р.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2016 р. у зв'язку з недоліками позовна заява залишена без руху та позивачу наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримав 29.04.2016 року, про що в матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення.

Станом на 12.05.2016 р. недоліки не усунуті.

Таким чином, суд убачає невиконання ухвали суду про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тому позов підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позивну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання недійсних окремих пунктів кредитного договору - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: