Ухвала суду № 57659696, 13.05.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 1274 / 16-к

1-в / 636 / 93 / 2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

за участю прокурора Назарука А.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дострокове зняття з нього судимості за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2006 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Харківської області від 31.01.2007 року за ч. 2 ст. 286 КК України та просить вважати його не судимим з дня набрання ухвалою законної сили.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, діючий за договором про надання правової допомоги від 04.04.2016 року (а.с. 21,22), підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4, який не заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який вважав за можливе зняти судимість з ОСОБА_2, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2006 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України з призначенням покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Вказаний вирок переглянуто в апеляційному порядку.

За вироком апеляційного суду Харківської області від 31.01.2007 року вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначеного покарання із призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, міру запобіжного заходу змінено із взяттям ОСОБА_2 під варту в залі суду. Строк покарання за вироком рахувався з 31.01.2007 року. В іншій частині вирок залишено без змін.

Призначене покарання ОСОБА_2 відбував в Крюковській виправній колонії Полтавської області (№ 29), звідки за зразкову поведінку та чесну, добросовісну працю, за наявністю заохочень за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.03.2009 року на підставі ст. 81 КК України був умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Невідбута частина покарання складала 1 рік 10 місяців 29 днів. Відповідно до довідки про звільнення від 10.03.2009 (серія ПОЛ №01297) в установах Державної кримінально-виконавчої служби ОСОБА_2 відбував покарання з 31.01.2007 року по 10.03.2009 року.

10.03.2012 за відбуттям додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_2 знято з обліку Чугуївського РП Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, що підтверджується листом Чугуївського МРВ КВІ УДТПтС України в Харківській області від 01.03.2016 за № 22/16/24-800.

Згідно зі ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України, не допускається лише у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

За час відбування покарання ОСОБА_2 усвідомив свою провину у скоєному кримінальному правопорушенні, став на шлях виправлення та щиро розкаявся у скоєному, про що свідчить його зразкова поведінка, а саме: за довідкою ВК Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № Д-94/02-23 від 21.03.2016 року має позитивну характеристику за місцем постійного мешкання; згідно довідки УІЗ МВС України 42-26022016/63210 за обліками МВС має лише одну не погашену та не зняту судимість за вище вказаним вироком, нових злочинів з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався; за даними Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з листа від 07.04.2016 за № 2866/119-91/01/5-2016 вбачається, що ОСОБА_2 з часу відбуття покарання дотепер до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України, не допускається лише у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Незважаючи на те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин за ч. 2 ст. 286 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_2, віднесено до тяжких злочинів, даний склад згідно зі ст. 25 КК України є злочином вчиненим з необережності. Отже, заборона, передбачена ч. 2 ст. 91 КК України, в даному випадку не розповсюджується.

На підставі ч. 3 ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 КК України.

З дня відбуття ОСОБА_2 покарання станом на час звернення з даним клопотанням минуло понад 4 роки, тобто вже сплинуло більше половини строку погашення судимості, передбаченого для цієї категорії правопорушень.

Керуючись: ст.ст. 89, 91 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості задовольнити.

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - достроково зняти судимість за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2006 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Харківської області від 31.01.2007 року за ч. 2 ст. 286 КК України та вважати не судимим з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 ( семи ) днів з дня її проголошення.

Суддя