Ухвала суду № 57659456, 13.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5731/16-ц

Провадження № 2/234/2792/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 07.04.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 07.04.2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та ухвалою суду від 07.04.2016 надано строк для усунення недоліків щодо не сплати судового збору.

18.04.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 07.04.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04.05.2016 року дану справу повернуто до суду для виконання положень ч.2 ст 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст 293 ЦПК України, суд вважає, за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 07.04.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова