Справа № 234/7016/16-ц
Провадження № 2/234/3142/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову щодо заявлених вимог майнового характеру.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із позовної заяви, в ній обєднані вимоги немайнового та майнового характеру, а сплачено судовий збір лише в сумі 551,20 грн., тобто за одну вимогу.
Розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру з 01.01.2016 року повинен дорівнювати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. (Закон України «Про судовий збір»).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, залишити без руху до 10 травня 2016 року для усунення недоліків, а саме:
1)вказати ціну позову щодо заявлених позовних вимог;
2) надати документи, що підтверджують доплату судового збору відповідно до встановленої ціни позову щодо заявлених вимог майнового характеру (р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області);
3) надати документи, що підтверджують сплату судового збору щодо заявлених позовних вимог немайнового характеру (р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області).
У платіжних документах повинно бути обовязково зазначено призначення платежу, а також найменування суду, до якого особа звертається із заявою.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 57659338, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7016/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: