Рішення № 5765930, 03.02.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-992/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2009 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Пономарьовій Ю.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

27.11.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів з посиланням на ті обставини, що вона 16.02.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 55. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка мешкає з нею. Шлюбне життя не склалося, у звязку з чим сімейні відносини припинені в листопаді 2007 року, спільне господарство не ведеться, майновий спір відсутній. Відповідач в добровільному порядку не оказує матеріальну допомогу на утримання дитини, ухиляється від сплати аліментів.

Просить суд позов задовольнити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.02.2007 року, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував троти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 16.02.2007 року в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 55.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка мешкає з позивачкою.

Шлюбне життя не склалося, у звязку з чим сімейні відносини припинені в листопаді 2007 року, спільне господарство не ведеться, майновий спір відсутній.

Знаходячись у тимчасовій відпусці по утриманню за дитиною, позивачка не має ніяких джерел до існування, та потребує матеріальної допомоги, тому що щомісячна державна допомога не забезпечує її з дитиною прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідач не утримує сімю матеріально, не приділяє уваги вихованню своєї дитини, ухиляється від своїх батьківських обовязків.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При названих обставинах суд не вбачає можливим збереження родини, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому що відповідач, дійсно, не утримує і не виховує дитину.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача тому що він згоден з позовними вимогами.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2007 року в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 55.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок. ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючі з 27.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000 у сумі 30 /тридцять/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - Л.П.Нікуліна