Ухвала суду № 57659279, 13.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
233/2294/16-ц
Номер документу
57659279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/2294/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Костянтинівське трамвайне управління» «Про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та відшкодування моральної шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду до КП «Костянтинівське трамвайне управління» позовній заяві просить:

- зобовязати відповідача в повному обсязі сплатити за неї єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період грудень 2013 року в розмірі 84,78 грн., за 2014 рік в розмірі 798,23 грн., за 2015 рік в розмірі 1191,63 грн., за січень, лютий 2016 року в розмірі 1729,90 грн., а загалом 3804,54 грн., та подати відповідну звітність щодо нарахування та сплати єдиного внеску за неї;

- стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Позовна заява не дотримує вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви в порушення ч.2 ст.64 ЦПК України додані копії довідок про доходи, тоді як слід надати оригінал, і, крім того, зазначені довідки не завірені належним чином - печаткою підприємства відповідача.

Також, позовна заява одночасно містить дві вимоги - немайнового характеру (зобовязання вчинити певні дії) і майнового характеру (стягнення моральної шкоди).

За приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Проте, розмір сплаченого позивачкою судового збору не дотримує вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, за ч.1 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за вимогами немайнового характеру позивач мала сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати), як і за вимогами майнового характеру 551,20 грн. (не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати), загалом 1102,40 грн., тоді як фактично сплатила 551,20 грн.

За наведених підстав у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до КП «Костянтинівське трамвайне управління» «Про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та відшкодування моральної шкоди» залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57659279 ?

Документ № 57659279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57659279 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57659279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57659279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57659279, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57659279, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57659279 відноситься до справи № 233/2294/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/2294/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57659266
Наступний документ : 57674697