Справа № 646/8362/15-ц
№ провадження 2/646/134/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про визнання припиненим договору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кей-Колект», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про захист прав споживачів, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.
25 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кей-Колект», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання припиненим договором.
26 квітня 2016 року позивач надав до суду заяву про повернення йому уточненої позовної заяви.
При таких обставинах, враховуючи, що дана справа вже розглядається по суті, а уточнену позовну заяву подано з інших підстав, також згідно з положеннями п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а уточнена позовна заява підлягає поверненню.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про визнання припиненим договору повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Корекян Н.Р.
Судове рішення № 57659185, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8362/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: