Рішення № 57659105, 21.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
233/6603/15-ц
Номер документу
57659105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6603/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представники позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області «Про стягнення заборгованості по заробітній платі», -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі обгрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. Розпорядженням сільського голови Предтечинскої сільської ради № 83-к від 17.10.2013 року він був прийнятий на посаду сторожа дошкільного навчального закладу, де працює і зараз. До вересня 2015 року він своєчасно отримував заробітну плату, а починаючи із вказаного місяця йому перестали виплачувати індексацію у відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а також затримали виплату заробітної плати. Цю несплату йому пояснили відсутністю достатнього фінансування із районного бюджету. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, індексацію та компенсацію втрати частини доходів у звязку із порушенням термінів їх виплати» в загальній сумі 2586,26 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, зазначивши, що дійсно у грудні 2015 року позивачу були виплачені заборгованість по заробітній платі та частково індексація, а компенсація втрати частини доходів у звязку із порушенням строків виплати заробітної плати за вересень та жовтень 2015 року сплачені не були.

Представник відповідача у судовому засіданні вказані вимоги визнала.

Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_3 працює на посаді сторожа дошкільного навчального закладу згідно Розпорядження сільського голови Предтечинскої сільської ради № 83-к від 17.10.2013 року (а.с. 6-7). Відповідачем була допущена затримка виплати заробітної плати позивачу за вересень та жовтень 2015 року, що визнається сторонами і, у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягає. Частковий розрахунок із позивачем було проведено 14 грудня 2015 року, виплачено заборгованість по заробітній платі, а також індексація за вересень листопад 2015 року в сумі 1902,30 грн. Затримка сталася внаслідок несвоєчасного виділення субвенції на виплату фіксованої індексації робітникам бюджетних закладів за рахунок коштів районної ради Костянтинівського району (а.с. 13).

Відповідно дост.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідачем вказаних вимог закону дотримано не було.

Відповідно дост. 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обовязкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно дост. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Заст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»компенсація громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом (набрав чинності 1 січня 2001 року). Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, серед яких, крім іншого, заробітна плата (грошове забезпечення).

Так, відповідно до наданого представником відповідача розрахунку, погодженого представником позивача та перевіреного судом, розмір компенсації позивача за вересень та жовтень 2015 року складає 1274,56 грн. Таким, чином, суд приходить до висновку, що відповідачем не було сплачено компенсацію за затримку виплати заробітної плати, тому саме грошові кошти в сумі 1274,56 грн., які розраховані у відповідності до вимогЗакону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно дост.88 ЦПК Україниз відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487,20 гривень за вимоги майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,88,174,209,212-215,218,224 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області «Про стягнення заборгованості по заробітній платі» задовольнити.

Стягнути з Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, ЄДРПОУ 23412863, юридична адреса: 85161, Донецька область, Костянтинівський район, с. Предтечине, вул. Мінська, 1, на користь ОСОБА_3, компенсацію втрати частини доходів у звязку із порушенням строків виплати заробітної плати за вересень та жовтень 2015 року в сумі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) гривні 56 копійки.

Стягнути з Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, ЄДРПОУ 23412863, юридична адреса: 85161, Донецька область, Костянтинівський район, с. Предтечине, вул. Мінська, 1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) 20 гривень.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 21 квітня 2016 року, у повному обсязі рішення буде виготовлене до 26 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57659105 ?

Документ № 57659105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57659105 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57659105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57659105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57659105, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57659105, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57659105 відноситься до справи № 233/6603/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6603/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57658969
Наступний документ : 57659137