Справа № 263/5638/16-п
Провадження № 3/263/635/2016
П О С Т А Н О В А
12 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 02 травня 2016 року приблизно о 17:00 годині, керуючи спеціалізованим вантажним фургоном-рефрижератором «MERCEDES-BENZ SPRINTER 616 CDI», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, на перехресті проспекту ОСОБА_4 та вулиці Купріна в Центральному районі міста Маріуполя Донецької області, не дотримуючись безпечної дистанції, скоїв зіткнення з зупиненим легковим автомобілем сєдан «RENAULT LATITUDE», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5 У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водію ОСОБА_5 заподіяна матеріальна шкода, сума якої встановлюється.
ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив не позбавляти його водійських прав.
Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 978410 про адміністративне правопорушення від 02.05.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до неї, в яких зафіксовані матеріальні сліди ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані заст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач: УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 57658948, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5638/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: