Справа № 264/2442/16-а
2-а/264/24/2016
У Х В А Л А
05 травня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області з приводу рішення субєкта владних повноважень, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана справа.
27 квітня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за її проведення, в обґрунтування якого зазначив, що через проведення в м. Донецьку антитерористичної операції, управління було переміщено до м. Словянськ Донецької області, однак, у звязку з ускладненням транспортного сполучення між м. Словянськ та м. Маріуполь, представник відповідача не має можливості прибути до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, хоча Головне Управління пенсійного фонду України в Донецькій області наполягає на присутності свого представника в судовому засіданні. Також зазначив, що найближчий суд, до якого представник відповідача має можливість зявитися є Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з огляду на перебування представника відповідача ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області в м. Словянськ Донецької області, наміру його представника особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, за наявності у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст. 122-1 ч.1 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника відповідача ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 15 год. 30 хв. 26 травня 2016 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_3 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 57658676, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2442/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: