Справа № 138/1384/16-ц
Провадження №:2/138/467/16
РІШЕННЯ
Іменем України
12 травня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2016 ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала без офіційної реєстрації шлюбу. Від спільного життя у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має. Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позивач, з урахуванням заяву про зменшення позовних вимог, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що проживає разом з матір'ю на її пенсію, а знайти роботу не в змозі, бо мати потребує сторонньої допомоги та догляду. Крім того у нього є ще одна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також потребує утримання, яке він забезпечує, добровільно сплачуючи аліменти у розмірі 400 грн. За таких підстав погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісяця.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина. І хоча позивач офіційно працює, проте їй важко самій створити умови для належного утримання дитини, її фізичного та духовного розвитку.
Зважаючи на рівний обов'язок батьків утримувати дитину, вказане дає суду підстави вважати, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дочки.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.
Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні .
Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року становить 1455 гривень, а з 1 травня 2016 року - 1531 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 1 статті 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище відповідача, який проживає з матір'ю, офіційно не працює, що підтверджується довідками № 411, № 412 від 03.05.2016, виданими виконкомом Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, те що відповідач фізично здоровий, має на утриманні іншу дитину,та вважає, що розмір аліментів, визначених позивачем є обґрунтованим, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180 ч. 1, 182 ч. 1, 184 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1; АДРЕСА_1 Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2; ІПН: НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1; АДРЕСА_1 Вінницької області) на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Повний текст рішення складено 12.05.2016
Судове рішення № 57657263, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1384/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: