Постанова № 57657257, 13.05.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/672/16-п

Провадження № 3/144/276/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

протоколи, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником зміни в ТОВ ПСО «Яструб», за ст.173 КУпАП,

установила:

12 травня 2016 року близько 11 год. 30 хв. в смт Теплик по вул..Чорновола,2 в приміщенні Теплицького відділення поліції ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

12 травня 2016 року близько 11 год. 10 хв. в с.Стражгород Теплицького району по вул.Садовій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнав свою вину частково в тому, що в присутності громадян нецензурно лаявся. Пояснив, що його обурила поведінка працівників поліції, оскільки, як він вважає, у них не було підстав везти його у відділення. Він знаходився вдома і справді був нетверезим, але працівники поліції вимагали, щоб він їхав з ними. Він втратив контроль за своїми словами, тому пролунала лайка. Обіцяє в майбутньому не порушувати громадський порядок.

Свідок ОСОБА_2 пояснила в суді, що 12 травня її чоловік знаходився вдома. Вона була надворі, коли приїхали працівники поліції і запитали чи вдома ОСОБА_1, оскільки потрібно було його доправити до суду для розгляду протоколів про домашнє насильство. Між чоловіком та поліцейськими виникла сварка на подвірї, яка продовжилась на вулиці. Чоловік нецензурно лаявся, голосно кричав.

Свідок ОСОБА_3 пояснив в суді, що до нього як до сільського голови зателефонував дільничний, який попросив підійти до будинку ОСОБА_1. Коли він рушив в ту сторону, оскільки знаходився неподалік, то почув крик та нецензурну лайку на вулиці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВІ №031899 та ВІ №212121, письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_2, що додані до протоколу та поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ст.173, ст.33, ст.36, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня(три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ