Ухвала суду № 57657007, 12.05.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/934/16-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову.

12 травня 2016 року . м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карнавуха А.П.;

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду надійшла позовна заява представника

позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2Б, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

12 травня 2016 року у справі відкрито провадження і справа призначена до судового розгляду на 25 травня 2016 року.

Заявник одночасно із поданням позовної заяви на підставі ст.151 ЦПК України подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований і м.Тульчині по вул.Зарічній,7.

Вивчивши викладені в заяві ОСОБА_2 вимоги та матеріали цивільної справи , суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Невжиття заходів забезпечення позову може привести до невиконання рішення судув разі задоволення позову щодо повернення боргу за договором позики.

За таких обставин забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на житловий будинок №7 по вул.Зарічній у м.Тульчині Вінницької області задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок №7 по вул.Зарічній у м.Тульчині Вінницької області.

Для виконання в частині накладення арешту на квартиру ухвалу направити до Тульчинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Тульчинської державної нотаріальної контори для внесення до реєстру заборон.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.П.Карнаух