Ухвала суду № 57656581, 13.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6759/16-ц

н/п 2-з/640/54/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2016 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поезія», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності, витребування майна (віндикація) та зняття з реєстрації транспортного засобу відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2016 року було накладено заборону на відчуження на транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO 2972, 2007 року випуску, колір сірий, двигун № ТВ 3364, кузов № НОМЕР_1, ДНЗ ВХ3340ВО- легковий, який належить ОСОБА_3.

При винесенні вказаної ухвали було допущено описку в ДНЗ транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO, а саме невірно зазначено ДНЗ ВХ3340ВО, замість ДНЗ ВХ3344ВО.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в тексті ухвали описки підллягають виправленню.

Відповідно до даних автоматизованого обліку УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 07.04.2015 року, ДНЗ транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO - ВХ3344ВО.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущені описки в тексті ухвали підлягають виправленню.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поезія», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності, витребування майна (віндикація) та зняття з реєстрації транспортного засобу, допущені описки, виклавши в її тексті ДНЗ транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO 2972, 2007 року випуску, колір сірий, двигун № ТВ 3364, кузов № НОМЕР_1 ДНЗ ВХ 3344 ВО, замість ДНЗ ВХ3340ВО.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий