Ухвала суду № 57656306, 13.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3704/16-ц

Провадження № 2/639/1430/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву голови Харківського міжрегіонального представництва Міжнародної громадської організаії «Міжнародна Дипломатична Місія Народної Дипломатії «Європейська Україна» ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, встановив:

Голова Харківського міжрегіонального представництва Міжнародної громадської організаії «Міжнародна Дипломатична Місія Народної Дипломатії «Європейська Україна» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди.

06.05.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену заяву було залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2, п.3, п., п.6, п.7, ч. 4, 5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме позовна заява не містить найменування відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача та відповідача, не викладено зміст позовних вимог з дотриманням ч.2 ст. 16 ЦК України, не зазначено позивачем розмір заподіяної йому моральної шкоди , не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування моральної шкоди та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява не містить повного переліку документів, що додаються до заяви. Окрім того, до позової заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.

Відповідно ухвали суду вівд 06.05.2016 року позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

06.05.2016 року позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить відповідна розписка позивача ОСОБА_1, однак недоліки, вказані в ухвалі суду, у зазначений строк та станом на 13.05.2016 року позивач не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.2 ст. 121 ЦПК України, щодо повернення позивачеві вказаного позову.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови Харківського міжрегіонального представництва Міжнародної громадської організаії «Міжнародна Дипломатична Місія Народної Дипломатії «Європейська Україна» ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк