Ухвала суду № 57656277, 12.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17717/15-ц

Провадження № 2-во/638/141/16

12.05.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків В.М. Хайкін, розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду 21.10.2015 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання у розмірі 5398 грн. 43 коп.

06.11.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період 01.06.2013 року по 31.08.2015 року у розмірі 5398, 43 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 609, 00 грн.

13.04.2016 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі невірно вказано адресу проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, замість вірного: АДРЕСА_2.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом не виявлено описок чи арифметичних помилок у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 року, оскільки при винесенні наказу судом вказано адресу, яка була зазначена у довідці відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 28.10.2015 року, Вх. №57830 від 02.11.2015, тобто АДРЕСА_3, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви у зв'язку з її безпідставністю.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: