Єдиний унікальний номер № 616/70/16-ц
Провадження № 2-сз/616/1/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Іменем України
25 квітня 2016 року смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.06.2011 року у розмірі 19 419 грн. 10 коп.
Ухвалою суду від 23 лютого 2016 року провадження у справі закрито, оскільки відповідач значиться померлим від 24.12.2014 року, правонаступництво відсутнє.
22 квітня 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на адресу суду подало заяву про повернення судового збору по даній справі.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплаченої суми судового збору.
Зокрема, положеннями статті встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжного доручення № PROM5B3597 від 15 січня 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при поданні позовної заяви до Великобурлуцького районного суду Харківської області сплатило судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31216206700137 ГУ ДКСУ у Харківській області.
Оскільки провадження в цивільній справі закрито, сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»- задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Дніпропетровської області, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по № PROM5B3597 від 15 січня 2016 року, отримувач платежу УДКСУ у Великобурлуцькому районі, 2203, р/р 31216206700137, код отримувача 37327154, код банку отримувача: 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби у Великобурлуцькому районі Харківської області: юридична адреса: с.м.т. Великий Бурлук вул. Центральна, 22 Харківської області, індекс 62602.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 57656121, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/70/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: