Ухвала суду № 57656104, 12.05.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 1-кс/425/711/16 425/1563/16-к

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Морозова С.М.

за участю секретаря судового засідання Білак Н.В.

прокурора Халявіна С.В.

підозрюваного ОСОБА_1

слідчого Лимар Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червона Поляна, Антрацитівського району, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого: 27.12.2005 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.ст.75, 104 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном; 07.06.2011 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, згідно ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання 4 роки позбавлення волі; 17.02.2011 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст.71 КК України було приєднано покарання за вироком Антрацитівського міського суду Луганської області від 27.12.2005 року та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 07.06.2011 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 21.08.2015 року з Чорнухінської ВК № 23 Луганської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що 07.02.2016 року в нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити), ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою інструментів, ключів, викрав деталі з шести тормозних циліндрів за № 74047010, 73727711, 74199746, 74021585, 74209586, 73741134 з 4-х вісних цистерн, а саме: передні кришки гальмівних циліндрів 1шт. - вартістю 59 гривень 25 коп., поршень гальмівного циліндру 1шт. вартістю - 39 гривен 39 коп., головки штока гальмівного циліндра 1шт. вартістю - 13 гривен 88 коп., шток гальмівного циліндру 1шт. - вартістю 15 гривень 50 коп., пружина відпускна гальмівного циліндру 1шт вартістю - 17 гривень 06 коп. Вартість викрадених деталей з шести цистерн становить - 870 гривень 48 коп.

Після скоєння протиправних дій ОСОБА_1 з ОСОБА_2 покинули місце скоєння кримінального правопорушення із викраденим вищеперерахованим майном та у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здали його на пункт прийому металу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 внаслідок своїх протиправних дій спричинили матеріальну шкоду Регіональній філії (Одеська залізниця) ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 870 гривень 48 коп., згідно довідки Регіональної філії «Одеська залізниця».

Продовжуючи свій злочинний намір, 06.03.2016 року в нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити), ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою власних інструментів, викрали сім тормозних циліндрів з 4-х вісних цистерн за № 73753238, 73088809, 73947681, 73742843, 74003229, 74249244 та заволоділи деталями, з них а саме: передні кришки гальмівних циліндрів - вартістю 59 гривень 25 коп., поршень гальмівного циліндру вартістю - 39 гривен 39 коп., головки штока гальмівного циліндра вартістю - 13 гривен 88 коп., шток гальмівного циліндру - вартістю 15 гривень 50 коп., пружина відпускна гальмівного циліндру 1шт. вартістю - 17 гривень 06 коп. Вартість викрадених деталей з шести цистерн становить - 870 гривень 48 коп.

Також було викрадено деталі з цистерни за № 72854516, але матеріальна шкода не завдана так як вона списана з балансу регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» наказом від 26.12.2013 року № 449-ЦЗ, за терміном служби на станції Комунарськ.

Після скоєння протиправних дій ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 покинули місце скоєння кримінального правопорушення із викраденим вищеперерахованим майном та у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здали його на пункт прийому металу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 внаслідок своїх протиправних дій спричинили матеріальну шкоду Регіональній філії (Одеська залізниця) ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 870 гривень 48 коп., згідно довідки Регіональної філії «Одеська залізниця».

Продовжуючи свій злочинний намір, 08.03.2016 року в нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити), ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою власних інструментів, викрав два тормозних циліндра з 4-х вісних цистерн за № 74203837, 72854516 та один 8-ми вісної цистерни за № 79551578, та реалізуючи свій злочинний намір, заволоділи деталями з них а саме: 4-х вісних циліндрів - передні кришки гальмівних циліндрів - вартістю 59 гривень 25 коп., поршень гальмівного циліндру вартістю - 39 гривен 39 коп., головки штока гальмівного циліндра вартістю - 13 гривен 88 коп., шток гальмівного циліндру - вартістю 15 гривень 50 коп., пружина відпускна гальмівного циліндру - вартістю 17 гривен 06 коп., (вартість викрадених деталей з двох цистерн становить - 290 гривень 16 коп.) та 8-ми вісного циліндру - передня кришка гальмівного циліндру - вартістю 60 гривень 38 коп., поршень гальмівного циліндру вартістю - 55 гривен 86 коп., головки штока гальмівного циліндра вартістю - 9 гривен 69 коп., шток гальмівного циліндру - вартістю 19 гривень 30 коп., пружина відпускна гальмівного циліндру - вартістю 17 гривен 06 коп. на загальну суму - 162 гривні 29 коп.

Цистерна за № 72854516 згідно наказу регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 26.12.2013 року № 449-ЦЗ була списана з балансу за терміном служби на станції Комунарськ, і тому матеріальна шкода не завдана.

Після скоєння протиправних дій ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 покинули місце скоєння кримінального правопорушення із викраденим вищеперерахованим майном та у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здали його на пункт прийому металу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 внаслідок своїх протиправних дій спричинили матеріальну шкоду Регіональній філії (Одеська залізниця) ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 452 гривні 45 коп., згідно довідки Регіональної філії «Одеська залізниця».

Продовжуючи свій злочинний намір, 10.03.2016 року в нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити), ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою власних інструментів, викрали з гальмівних циліндрів з 4-х вісних цистерн за № 74203837, 72854516, 74009226, 728771619, а саме: задні кришки гальмівних циліндрів - вартістю 1 шт. 59 гривень 74 коп. Вартість викрадених деталей з трьох цистерн становить - 179 гривень 22 коп.

Цистерна за № 72854516 згідно наказу регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 26.12.2013 року № 449-ЦЗ були списані з балансу за терміном служби на станції Комунарськ, і тому матеріальна шкода не завдана.

Після скоєння протиправних дій ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 покинули місце скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном та у подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме здали його на пункт прийому металу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 внаслідок своїх протиправних дій спричинили матеріальну шкоду Регіональній філії (Одеська залізниця) ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 179 гривень 22 коп., згідно довідки Регіональної філії «Одеська залізниця».

Продовжуючи свій злочинний намір, 13.03.2016 року в нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити), ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою власних інструментів, викрали один гальмівний циліндр 4-х вісної цистерни за № 73026023, а саме: передню кришку гальмівного циліндру - вартістю 59 гривень 25 коп., задню кришку гальмівного циліндру - вартістю 59 гривень 74 коп., поршень гальмівного циліндру вартістю - 39 гривен 39 коп., головка штока гальмівного циліндра вартістю - 13 гривен 88 коп., шток гальмівного циліндру - вартістю 15 гривень 50 коп., пружина відпускна гальмівного циліндру - вартістю 17 гривен 06 коп. - загальна вартість становить 204 гривні 82 коп., та один 8-ми вісної цистерни за № 79552022, а саме: задню кришку гальмівного циліндру - вартістю 75 гривень 88 коп., поршень гальмівного циліндру вартістю - 55 гривен 86 коп., головка штока гальмівного циліндра вартістю - 9 гривен 69 коп., шток гальмівного циліндру - вартістю 19 гривень 30 коп., пружина відпускна гальмівного циліндру - вартістю 17 гривен 06 коп. - загальна вартість становить 177 гривні 79 коп.

Після скоєння протиправних дій ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 покинули місце скоєння кримінального правопорушення із викраденим вищеперерахованим майном та у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здали його на пункт прийому металу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 внаслідок своїх протиправних дій спричинили матеріальну шкоду Регіональній філії (Одеська залізниця) ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 382 гривень 61 коп., згідно довідки Регіональної філії «Одеська залізниця».

Продовжуючи свій злочинний намір, 22.03.2016 року в нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування не представилось можливим встановити), ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою власних інструментів, викради деталі з цистерн за № 73088809, 72871619, 73742843, 73947681, 74003229, 74249244, 74021585, 74199746, 74026634, 79520474, а саме з 4-х вісних цистерн було викрадено важелі вертикальні (1 шт. - 19 гривень 63 коп.), 38 шт. - вартістю 745 гривень 94 коп., затяжки вертикальних важелів (1 шт. - вартістю 109 гривень), 12 шт. - вартістю 1308 гривні, валик гальмівної важільної передачі (1 шт. - 1 гривня 15 коп.), 73 шт. - вартістю 83 гривень 95 коп., серга мертвої точки (1 шт. - 8 гривень 45 коп.), 9 шт. - вартістю 76 гривень 05 коп. та 8-ми вісної цистерни, а саме: важіль вертикальний (1 шт. - вартістю 40 гривень 88 коп.) 10 шт. - вартістю 408 гривень 80 коп., затяжка вертикальна важелів (1 шт. - 40 гривень 48 коп.), 4 шт. - вартістю 161 гривень 92 коп., валик гальмівної важільної передачі (1 шт. - 1 гривня 15 коп.), 4 шт. - вартістю 4 гривні 60 коп., серга мертвої точки 1 шт. - вартістю 15 гривень 44 коп.

Після скоєння протиправних дій ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 покинули місце скоєння кримінального правопорушення із викраденим вищеперерахованим майном та у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здали його на пункт прийому металу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 внаслідок своїх протиправних дій спричинили матеріальну шкоду Регіональній філії (Одеська залізниця) ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 2804 гривень 70 коп. (згідно довідки Регіональної філії «Одеська залізниця»).

За даними фактами внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2016 року за № 12016130330000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 07.03.2016 року за № 12016130330000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 09.03.2016 року за № 12016130330000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 11.03.2016 року за № 12016130330000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 14.03.2016 року за № 12016130330000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 29.03.2016 року за № 12016130330000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

06.05.2016 року матеріали досудового розслідування у даних кримінальних провадженнях були об'єднані в одне провадження під основним номером № 12016130330000138.

У ході досудового розслідування ОСОБА_1 неодноразово викликався до СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області повістками, однак на виклики він не з'являвся, причину неявки не повідомляв.

Також у ході розслідування неодноразово надавалися доручення в КР Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області з метою встановлення місця знаходження та доставки ОСОБА_1, однак прийнятими заходами встановити його місце знаходження та доставити для проведення слідчих дій, не надалося можливим, так як останній знаходиться у м. Антрацит, території непідконтрольній України.

06.05.2016 року в ході досудового розслідування кримінальних проваджень № 12016130330000138, було складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, яке було надіслано за місцем мешкання, поштою.

10.05.2016 року було виділено копії матеріалів з кримінальних проваджень за № 1201613330000138 від 08.02.2016 року, відносно підозрюваного ОСОБА_1 в окремі провадження за № 12016130330000537 від 10.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за № 12016130330000538 від 10.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за № 12016130330000539 від 10.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за № 12016130330000540 від 10.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України за № 12016130330000541 від 10.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за № 12016130330000542 від 10.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

10.05.2016 року кримінальні провадження за № 12016130330000537 № 12016130330000538, № 12016130330000539, № 12016130330000540, № 12016130330000541, № 12016130330000542 були об'єднані згідно ст.217 ч.3 КК України, в одне провадження за № 132016130330000537 від 10.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2 КК України.

11.05.2016 року старшим слідчим Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Панасенко А.М. за погодженням з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Халявіним С.В. до суду внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що він відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, за яке законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, що свідчить проте, що підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та на даний час його місцезнаходження не встановлено, зі слів раніше знайомих стало відомо що він знаходиться у м. Антрацит, Луганської області, на окупованій території непідконтрольній Україні; згідно з п.5 ч.1 ст.177 КПК України може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як постійного заробітку не має, живе за рахунок випадкових підробітків, неодноразово був засуджений за вчинення злочинів, в тому числі й за майнові злочини, судимість не погашена, проте він на шлях виправлення не став, продовжує вчинювати кримінальні правопорушення, що свідчить про здатність останнього до вчинення правопорушень і про те, він може продовжити свою злочинну діяльність.

11.05.2016 року слідчим суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1

12.05.2016 року ОСОБА_1 особисто повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, підтримав клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що неможливо застосувати стосовно нього більш м'які запобіжні заходи, оскільки існують ризики передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею було допитано підозрюваного ОСОБА_1, який вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав, суду пояснив, що дійсно на протязі лютого-березня 2016 року разом з ОСОБА_2 здійснював крадіжку деталей з тормозних циліндрів вісних цистерн з вагонів станції м. Рубіжне парк «Дачний». Всі викрадені деталі здавали на пункт прийому металу за адресою: АДРЕСА_5. Всього вони зробили шість крадіжок, а саме 07.02.2016 року, 06.03.2016 року, 08.03.2016 року, 10.03.2016 року, 13.03.2016 року та 22.03.2016 року. Просить не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зобов'язується працевлаштуватися та виплачувати суму збитків.

Слідчим суддею досліджені матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з кримінального провадження № 12016130330000537; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5; довідки про балансову вартість деталей з цистерн; протокол допиту свідка ОСОБА_6; протоколи огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 протокол пред'явлення особи для впізнання від 06.05.2016 року; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.05.2016 року; протокол огляду місця події від 05.05.2016 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши докази додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Досліджуючи особу підозрюваного встановлено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які на підставі ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, постійного заробітку не має, не має міцних соціальних зв'язків та постійного місця проживання, так як зареєстрований у Антрацитівському районі Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території не підконтрольній Україні, постійно змінює місце мешкання.

З огляду на вищевказане, дотримуючись вимог ст.184 КПК України щодо обґрунтування неможливості запобігання зазначеним ризикам застосування більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, суд вважає доведеним наявність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як існують ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, виїхати за межі України; відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вищевказаним ризикам, та надані докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення середньої тяжкості, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як тримання під вартою, забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді, а також зможе запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень.

Задовольняючи клопотання та враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, в якому він обвинувачуєтьсявважаю за можливе визначити ОСОБА_1 розмір застави в сумі 10 розмірів мінімальної заробітної плати (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Панасенко А.М., погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Халявіним С.В. щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 11.07.2016 року або до внесення грошової застави.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду, строк тримання під вартою обчислювати з 12.05.2016 року.

Розмір застави визначити в сумі 10 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 13780 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят грн.), у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Рубіжанського міського суду Луганської області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПОУ суду 05381449, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ, код ЄДРПОУ - 26297948, МФО - 820172, реєстраційний рахунок - 37317017002672).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, на строк не більше 2-ох місяців, згідно ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Рубіжанського міського суду Луганської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а іншими особами - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Луганської області.

Слідчий суддя: С.М.Морозова