Ухвала суду № 57655866, 05.05.2016, Старобільський районний суд Луганської області

05.05.2016

Справа 431/928/14-ц

Провадження 6/431/74/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

25.04.2016 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання за цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку з тим, що виконуючий обов,язки директора Біловодської філії КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_2, який на той час був відповідальний за своєчасну передачу виконавчих листів, втратив зазначений виконавчий лист, та не звернувся вчасно до ВДВС Старобільського РУЮ строк пред,явлення до виконання сплинув, що спричинило пропущення строку. Тому, просить суд визнати причину пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними, поновити строк предявлення до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/431/473/14 року за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 08 липня 2014 року позов КС «Імперіал ЛТД» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3203,26 гривень та суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

На підставі вищевказаного рішення стягувачу КС «Імперіал ЛТД» був виданий дублікат відповідного виконавчого листа.

Стягувач не направив виконавчий лист на виконання до ВДВС Старобільського РУЮ.

Вказані обставини свідчать про те, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/431/473/14, виданого 05.04.2016 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 3203,26 гривень та суми судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Форощук