Ухвала суду № 57655634, 13.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3360/15-ц

Номер провадження 2/404/124/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством Дельта Банк подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 71587,92 грн., що виникла з кредитного договору № 300468045398001 від 30.05.2013 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 62136,48 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 9451,44 грн.

В судовому засіданні адвокатом відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання недійсним кредитного договору № 300468045398001 від 30.05.2013 року. Клопотання мотивоване тим, що вирішення спору про стягнення кредитної заборгованості неможливе до вирішення справи про визнання недійним кредитного договору № 300468045398001 від 30.05.2013 року.

Представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання заперечила, оскільки адвокатом відповідача не надано доказів що справа про визнання кредитного договору № 300468045398001 від 30.05.2013 року недійсним розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом.

Разом з тим, адвокатом відповідача не подано доказів відкриття провадження у справі про визнання недійсним кредитного договору № 300468045398001 від 30.05.2013 року, тобто належних доказів того, що в порядку цивільного судочинства розглядається справа за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання недійсним кредитного договору № 300468045398001 від 30.05.2013 року не подано, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка