Ухвала суду № 57654419, 10.05.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

ва №Справа №338/221/16-ц

10.05.2016 року смт. Богородчани

Богородчанський районний судІвано-Франківської області

в складі:головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаряДякун М.В.

позивача ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Кривецької сільської ради про скасування рішення сільської ради від 26 червня 2014 року, зобовязання вчинити дії.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у даній справі є ОСОБА_3

Третя особа, представники третьої особи в судове засідання не зявились. Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки 04 квітня 2016 року ВСУ відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника третьої особи та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки рішення, що буде прийняте Верховним судом України у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення, може вплинути на результат розгляд даної цивільної справи, то провадження у ній слід зупинити.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду України у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги: позивачем - протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, відповідачем, третьою особою протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий Л.М. Битківський