Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/11875/14-ц
22-ц/774/1278/К/16
У Х В А Л А
13 травеня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Тураєва олега Олександровича до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із пропущенням строку її виплати та моральної шкоди ,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Тураєва олега Олександровича до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із пропущенням строку її виплати та моральної шкоди .
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Копія апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі була відправлена на адресу сторін раніше.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57654361, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11875/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: