Справа № 444/2400/12
Провадження 1-в/216/108/16
У Х В А Л А
22.01.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бутенко М.В.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2, щодо зарахування судом строку попереднього у вязнення у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України;
В с т а н о в и в:
21.01.2016 року засуджений ОСОБА_2, звернувся до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу з заявою щодо зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання на підставі Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII та внесених згідно цього Закону змін до ст.72 КК України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Вироком Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2012 року ОСОБА_2, було засуджено: за ст. ст. 185 ч. 2 КК України до 3 (три) роки та 6 місяців позбавлення волі.
На сьогоднішній час, засуджений ОСОБА_2, продовжує відбувати покарання в Синельніковському районі с. Шахтний СВК № 94 відділ.11
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, повязані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_2, продовжує відбувати покарання у Синельніковському районі с. Шахтний СВК № 94 відділ.11 та виходячи зі змісту ст. ст. 7,9,537-539 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_2, щодо зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України не підлягає розгляду Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.,ст.. 9, 537-539 КПК України, суд -
У х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_2, щодо зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що заяви та клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Бутенко М.В.
Судове рішення № 57654331, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2400/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: