Ухвала суду № 57654272, 13.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/321/16 Справа № 189/643/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Онушко Н.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача Онушко Н.М.,

суддів Мазниці А.А., Кондакова Г.В.,

при секретарі Гичка Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016040540000096 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В с т а н о в и л а:

11 травня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання про визначення територіальної підсудності розгляду обвинувального акта №12016040540000096 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, мотивоване неможливістю утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Колегією суддів встановлено, що 04 травня 2016 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду тільки у разі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час в Покровському районному суді Дніпропетровської області працює двоє суддів: Пустовар О.С. і Лукінова К.С.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання Покровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 підлягає задоволенню, та вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Покровського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду обвинувального акту - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12016040540000096 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді: