Справа № 216/1126/16-ц
Провадження № 2/216/1221/16
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:
Позивач:Кучма ОСОБА_2,
Відповідачі: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_3,
про визнання договору удавленим в частині найменування позичальника,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:
1) позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позову, оскільки чинним законодавством України не передбачено визнавати договір удавленим;
2) не надано доказів вартості рухомого майна на час звернення до суду з позовом, а саме: транспортного засобу САМС 2007 р.в.о.дв. 10800, № кузову VIN - LZ5N2CD347BO11329, що є перешкодою для визначення суми судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, згідно п.3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому розмір мінімальної плати становить 1378 гривень, які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір».
Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 29.03.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мясоєдова О.М.
ОСОБА_4
вул. Плєханова, буд. 57, м. Кривий Ріг, 50000.
21.03.2016 року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 29.03.2016 року в справі № 216/1126/16-ц.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М.
ОСОБА_4
вул. Плєханова, буд. 57, м. Кривий Ріг, 50000.
21.03.2016 року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 29.02.2016 року в справі № 216/1126/16-ц.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М.
Судове рішення № 57653957, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1126/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: