Ухвала суду № 57653907, 19.01.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8987/15-ц

Провадження 2/216/874/16

У Х В А Л А

19.01.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 14.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним було залишено без руху в звязку тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не було сплачено в установленому законом порядку суму судового збору.

Позивачу було надано строк до 15 січня 2016 року для усунення недоліків.

15 січня 2016 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків на ухвалу судді від 14.12.2016 року, однак при вивчені вище зазначеної заяви було виявлено, що позивачем так і не було усунуто вище вказані недоліки.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях пенсіонери не звільняються від сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд своєю ухвалою може лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, а не про відстрочення або розстрочення судового збору.

У встановлений строк позивачем вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України виконані не були, позивач суму судового збору не сплатив.

Тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя - У х в а л и в:

Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя М.В. Бутенко