У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування наказу про внесення змін до табеля обліку робочого часу педагогічних працівників,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 04 квітня 2016 рокузалишено без руху, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений, а зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04 квітня 2016 року була надіслана ОСОБА_1 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, а саме: вул. Котляревського, 12/44, м. Рівне, однак була повернута Апеляційному суду Рівненської області з відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання .
Іншої адреси ОСОБА_1 в матеріалах справи не вказано.
Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Станом на 12 травня 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 04 квітня 2016 рокуОСОБА_1 не виконав та зазначені в ній недоліки не усунув.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 57653398, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8305/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: