справа № 563/462/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, її ухвалою суду було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позовних вимог майнового характеру. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України.
Позивач, визначаючи ціну позову, послався на інвентаризаційну вартість житлового будинку станом на 10 квітня 2012 року, тобто оцінка спірного майна на день звернення до суду позивачем не проведена. У зв'язку із чим, позивачу було необхідно визначити достовірну ціну позову, від якої спалатити судовий збір, встановлений п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням раніше сплаченого судового збору.
А також в зазначеному позові відсутні документи, які мають бути долучені до позовної заяви, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.
Від вартості спірного майна сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову.
Встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
А тому, позовна заява, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Крім того, позивачу необхідно роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений при подачі заявисудовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - повернути ОСОБА_1.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Корецькому районі Рівненської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений неюсудовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., який внесено на рахунок № 31211206700194, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ № 37344143, сплачений квитанцією за № 126 від 18 квітня 2016 року, у звязку із поверненням позовної заяви.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя : Є.В. Кулик
Судове рішення № 57652815, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/462/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: