Ухвала суду № 57652775, 13.05.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2692/13-ц

У Х В А Л А

"13" травня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника-адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна у натурі, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві, зміненій до початку судового розгляду, позивач просить встановити факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2000 по 2012 роки, визнати житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Свободи, 17 у с.Бармаки Рівненського району Рівненської області, земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку, автомобіль марки «Фольксваген ЛТ35» 2005 року випуску д.н.з. «ВК3115ВА», нежиле приміщення ковбасного цеху по вул.17 Вересня, 57 у с.Малинівка Гощанського району Рівненської області обєктами права спільної сумісної власності сторін, визнати за позивачем право власності на ? частку вказаного майна та поділити це майно у натурі.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення технічного стану та вартості обєкту нерухомості.

Представник відповідача заперечує щодо призначення експертизи, пояснюючи тим, що будівля ковбасного цеху по вул.17 Вересня, 57 у с.Малинівка Гощанського району Рівненської області згідно договору дарування від 30 червня 2009 року належить на праві власності саме ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Заслухавши думку учасників судового засідання та ураховуючи, що для встановлення наведених позивачем обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130, 143-147, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна у натурі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Приватного підприємства Фірмі «Експерт-Рівне» (м.Рівне, просп.Миру, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка дійсна вартість будівлі ковбасного цеху, розташованої по вул.17 Вересня, 57 у с.Малинівка Гощанського району Рівненської області, була станом на 30 червня 2009 року та станом на даний час і чи є збільшення вартості вказаного обєкта нерухомості між його вартістю станом на 30 червня 2009 року та на даний час істотним?

- чи відповідає загальна площа будівлі ковбасного цеху, розташованої по вул.17 Вересня, 57 у с.Малинівка Гощанського району Рівненської області,яка зазначена у договорі дарування зазначеного приміщення від 30 червня 2009 року загальній площі цього приміщення станом на даний час?

- чи відповідає кількість та розташування приміщень будівлі ковбасного цеху, розташованої по вул.17 Вересня, 57 у с.Малинівка Гощанського району Рівненської області, що зазначені на плані будівлі станом на 28 травня 2002 року, кількості та розташуванню приміщень цієї будівлі станом на даний час?

Зобов'язати сторони по справі надати всі необхідні експерту документи при проведенні експертизи та забезпечити доступ до будівлі ковбасного цеху, розташованої по вул.17 Вересня, 57 у с.Малинівка Гощанського району Рівненської області.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивачаОСОБА_1 (Рівненська обл., м.Здолбунів, вул.Коперника, 20).

У розпорядження експерта, за необхідності, надати матеріали цивільної справи.

Експертизу в справі провести у визначені «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» строки.

У зв'язку з призначення судом експертизи> провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 /п'яти/ днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: