П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2009 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ міста Тореза Донецької області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Новогродівка Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат», мешкає в АДРЕСА_1,
за ст.1632 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Під час невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати плати за спеціальне використання водних ресурсів ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат», проведеної 30.06.2009 року ДПІ міста Тореза Донецької області, виявлено порушення податкового законодавства, допущене головним бухгалтером зазначеного підприємства ОСОБА_1, а саме.
Головний бухгалтер ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат» ОСОБА_1, яка є відповідальною особою за правильність та своєчасність сплати податків, в порушення вимог п.14.11 Порядку справлення збору за спец використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1494 від 16.08.1999 року, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, в строк до 25.05.2009 року не забезпечила своєчасну подачу платіжного доручення в установу банку на перерахування збору за спеціальне користування водними ресурсами в сумі 89 грн.10 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.1632 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Будь-яких заяв від порушника про неможливість явки з поважної причини або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.263 КУпАП їй розяснені.
Незважаючи на неявку до суду та відсутність письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №812720 від 30.06.2009 року; копіями: акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати плати за спеціальне використання водних ресурсів №550/15-0/32131749 від 30.06.2009 року; податкового повідомлення-рішення №0002511510/0 від 3.07.2009 року; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат»; статуту ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат»; наказу №49/к від 23.06.2003 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат».
Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1, не вбачається. НЕ існує й обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність порушника.
При вирішенні питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність.
За встановлених обставин не вбачається можливим накладення стягнення в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн..
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя С.О.Савков
Судове рішення № 5765265, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1383/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: