Cправа № 563/455/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2016
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Кулика Є.В.
при секретарі Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визначення терміну для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 20 червня 2006 року помер її батько - ОСОБА_2. За життя батько склав заповіт, за яким все своє майно залишив позивачу. Після його смерті залишилося спадкове майно. Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що будучи спадкоємцем за заповітом, не звернулася із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки не знала про існування строку для прийняття спадщини. Тому змушена звернутись до суду із відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача сільської ради подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Волевиявлення спадкодавця стверджується заповітом, посвідченим Сторожівською сільською радою Корецького району Рівненської області від 20 серпня 2004 року, зареєстрованим в реєстрі за № 17.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 024521 від 23.06.2006 року, виданого виконавчим комітетом Сторожівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_3 помер 20 червня 2006 року.
Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 43730497 та № 42730560 від 27.04.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована, заповіт - чинний.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву задоволити повністю.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 20 червня 2006 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Є.В. Кулик
Судове рішення № 57652518, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/455/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: