Справа № 2-394/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагоді Л.Б.,
за участю сторін позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 19 серпня 2009 р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2008 року. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, а також, так як на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, просила також стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на її користь до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові.
Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що дійсно кошти на утримання дитини та дружини з серпня 2009 р. не надає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, показання сторін, допитаних за власною заявою згідно ст. 184 ЦПК України в якості свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 188 згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.3), яка проживає з матір`ю згідно довідки (а.с. 5). Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує соціальну допомогу 130 грн. щомісячно згідно інформації соцзахисту (а.с.4). Відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та її матері не надає.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджується одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя у твердій грошовій сумі.
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Згідно показань сторін, допитаних в якості свідків: дитина проживає з позивачем, яка за нею доглядає та не має можливості працювати, отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 130 грн. щомісячно, та одноразову допомогу на дитину з 01.06.2009 р. по 01.06.2010 р. в розмірі 620 грн., перебуває на диспансерному обліку з діагнозом гастрит, малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не хворіє, стан здоров`я відповідача задовільний, він працює вчителем Широківської СЗШ № 1, заробітна плата в нього 1400-1600 грн., інших дітей не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, на утриманні непрацездатних членів сім`ї не має.
Тому суд вважає обгрунтованими вимоги позивача, а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України та аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст.80 СК України Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 53,30 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідно до ст.ст. 80, 84, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 серпня 2009 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 53, 30 грн., одержувач: УДКУ у Широківському районі Дніпропетровської області, р/р 31410537700368, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації 22090100.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 грн , одержувач: УДКУ у Широківському районі, р/р 31216259700367, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 5765223, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: