Постанова № 57650840, 28.04.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/490/16-п

Провадження № 3/175/109/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ПП «Сігма» - директором, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 225 серії АВ № 103850 від 25 листопада 2015 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Дніпропетровського району Дніпропетровської області Приватного підприємства «Сігма», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул.. 30 років Перемоги, буд. 23, ЄДРПОУ 31261727, в результаті якої встановлено, що директором ПП «Сігма»допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: знижено податок на додану вартість на загальну суму 86283 грн. 00 коп. в тому числі: грудні 2012 року 325 грн., 00 коп., у березні 2013 року 12283 грн. 00 коп., у квітні 2013 року 348 грн. 00 коп., у червні 2013 року 1101 грн. 00 коп., у серпні 2013 року 9332 грн. 00 коп., у жовтні 2013 року 128 грн. 00 коп., у листопаді 2013 року 770 грн. 00 коп., у січні 2014 року 51 грн. 00 коп., у квітні 2014 року 1210 грн. 00 коп., у травні 2014 року 6583 грн. 00 коп., у червні 2014 року 15613 грн. 00 коп., у липні 2014 року 188 грн. 00 коп., у серпні 2014 року 12959 грн. 00 коп., у вересні 2014 року 7357 грн. 00 коп., у жовтні 2014 року 18035 грн. 00 коп., суму орендної плати за землю за період з 01.09.2012 року по 31.12.2012 рік знижено на 2895 грн. 07 коп., у 2013 році на 11580 грн. 16 коп., та завищено за 2014 рік 3-83 грн. 64 коп., за 2015 рік 4974 грн. 60 коп., тобто всього знижено податку на суму 6416 грн. 99 коп. про, що було складено акт документальної виїзної перевірки № 170/22-02/04-17/31261727 від 25.11.2015 року. При цьому було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 288.5.1, п. 288.5 ст. 288, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 розділу 5 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 225 серії АВ № 103850 від 25 листопада 2015 року, актом перевірки від 25 листопада 2015 року за № 170/22-2/04-17/31261727 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності директора Приватного підприємства «Сігма» ОСОБА_1 і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за період з грудня 2012 року по 2015 рік, протокол був складений 25 листопада 2015 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 11 лютого 2016 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Л.М. Новік