ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5179/15-к
Провадження № 1-кп/210/157/16
"13" травня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чайкіна О.В.,
за участю секретаря Куксенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040710002857 від 17.10.2015 року, за № 12015040710002862 від 18.10.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, який народився 28 грудня 1986 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровській області, громадянина України, українця, який має середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та мешкав за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Корнійчука, 11/109, раніше судимого, зокрема: 1)12 березня 2008 року Саксаганським районним судом міста ОСОБА_1 за ч.2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, звільнився 22 лютого 2013 року; 2) 19 березня 2015 року Саксаганським районним судом міста ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
за участі сторін кримінального провадження: прокурора Іванова В.Г., -
в с т а н о в и в:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю злочинів частково приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 березня 2015 р., у вигляді одного місяця позбавлення волі, та визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявоюучасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при ухвалені вироку допущено технічну описку, а саме не зазначено захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3
Прокурор не заперечував з приводу виправлення допущеної описки в вироку суду.
Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що помилка у тексті вироку суду, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання вироку, можуть бути усунуті судом, який ухвалив ухвалу. Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в вироку суду описки, яка не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в вироку суду від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.
Зазначити у вступній частині вироку від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, що останній ухвалений за участю захисника адвоката ОСОБА_3.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 57650837, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5179/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: