Ухвала суду № 57650107, 12.05.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3594/15-ц

Провадження № 2/553/96/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників квартир «Ініціатива», Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства власників квартир «Ініціатива», Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13.11.2015 року до участі у справі було залучено , в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради .

Ухвалою суду від 05.02.2016 року до участі у справі було залучено, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

Ухвалою суду від 26.02.2016 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року провадження у справі було призупинено до розгляду апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства власників квартир «Ініціатива» ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру.

У травні 2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відновлення провадження у справі, в зв»язку з розглядом 28.04.2016 року апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства власників квартир «Ініціатива» ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру та винесенням рішення.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників квартир «Ініціатива», Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 31 травня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5