Ухвала суду № 57650010, 12.05.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/473/2016

Справа № 537/1113/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі - Пшенишній В.А., за участю прокурора - Сень Д.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжи М.В. про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем, надання послуг грального бізнесу, а саме у нежитловому приміщенні на першому поверсі житлового будинку, вхід з написом «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, а саме: комп'ютерної техніки, інших електронних носіїв інформації, оргтехніки, касових апаратів та апаратів для роздрукування чеків, квитанцій про зроблені ставки, мобільних телефонів, чорнової бухгалтерії, документації, яка може свідчити про заняття гральним бізнесом, а також незаконно отриманих грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та які знаходяться в касі закладу чи у відповідальної особи.

В обґрунтування вимог клопотання прокурором вказано на те, що у провадженні слідчого відділення Крюківського відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170110001590 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом надання невстановленими особами послуг у сфері грального бізнесу в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року №1334-УІ, займаються гральним бізнесом на території м. Полтави, м. Дніпропетровська, м. Кременчука, м. Миргорода, м. Запоріжжя, м. Комсомольська, м. Кривого Рогу, а саме: організували діяльність гральних закладів, прийом грошових коштів від громадян та надають послуги в сфері грального бізнесу, цим самим створивши всі умови для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор.

Так, встановлено, що в нежитловому приміщенні на першому поверсі житлового будинку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_1 організовано надання послуг грального бізнесу.

З метою відшукання та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, а саме комп'ютерної техніки, інших електронних носіїв інформації, оргтехніки, касових апаратів та апаратів для роздрукування чеків, квитанцій про зроблені ставки, мобільних телефонів, чорнової бухгалтерії, документації, яка може свідчити про заняття гральним бізнесом, а також незаконно отриманих грошових коштів, речей та цінностей здобутих злочинним шляхом виникла необхідність в проведенні обшуку в зазначеному нежитловому приміщенні, в зв'язку з чим прокурор звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Сень Д.С. в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Допитаний в якості свідка старший інспектор УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України старший лейтенант поліції Ковтун М.А., належним чином попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, слідчому судді надав пояснення про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12015170110001590 було встановлено, що в нежитловому приміщенні на першому поверсі житлового будинку, з написом «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи займаються гральним бізнесом, а саме діє гральний заклад, де здійснюється прийом грошових коштів від громадян та надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Вислухавши прокурора, беручи до уваги пояснення свідка, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею, зокрема з наявного в матеріалах клопотання витягу з кримінального провадження № 12015170110001590 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, долученими до матеріалів клопотання, встановлено, що Крюківське відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за вказаним номером, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом надання невстановленими особами послуг у сфері грального бізнесу всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» на території м. Кременчук, м. Комсомольськ, м. Полтава, а також Дніпропетровської області.

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчинення кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За результатами аналізу та співставлення наявних матеріалів клопотання у співвідношенні з показами свідка та поясненнями прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури, слідчий суддя вважає, що клопотання містить відомості, необхідність наявності яких вимагає ст. 234 КПК України. При цьому клопотання обґрунтовується долученими документами в їх копіях.

Окрім того, згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 09.05.2016 року встановлено, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час пр. Свободи), належить гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_10., гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_11, гр. ОСОБА_12, гр. ОСОБА_13 Однак, як слідує з пояснення свідка шляхом огляду було встановлено, що в даному нежитловому приміщені, фактично надаються послуги грального бізнесу, що підтверджується протоколом огляду від 03.05.2016 року з фотознімком та протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_14 від 28.04.2016 року.

Так, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку. Відшукуванні речі та документи можуть мати значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщені.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні на першому поверсі житлового будинку, яке знаходиться за адресою: м. Кременчука, пр. Свободи, буд. 132/2, є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжи М.В. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурорам Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжі Миколі Валерійовичу та Сень Дмитру Сергійовичу дозвіл на проведення обшуку за місцем, надання послуг грального бізнесу, а саме у нежитловому приміщенні на першому поверсі житлового будинку, вхід з написом «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня вулиця 60 років Жовтня), з метою виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, а саме: комп'ютерної техніки, інших електронних носіїв інформації, оргтехніки, касових апаратів та апаратів для роздрукування чеків, квитанцій про зроблені ставки, мобільних телефонів, чорнової бухгалтерії, документації, яка може свідчити про заняття гральним бізнесом, а також незаконно отриманих грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та які знаходяться в касі закладу чи у відповідальної особи.

Прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Ганжі М.В. в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

З даної ухвали виготовлено два примірники, які чітко позначені як копії.

Ухвала діє до 12 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко