Ухвала суду № 57648969, 12.05.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/361/16-к

Провадження 1-кс-233/16

ухвала

Іменем України

12 травня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Русановій Ю.А.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Мироненко М.В.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 1201611023000126 від 01.05.2016, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся голова Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, про те, 30.09.2015 року розпорядженнями №274 та №275, голови Обухівської міської ради Київської області, надано дозвіл ТОВ «Серпень-груп» на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення у користування на умовах оренди терміном на 49 років земельних ділянок: площею 1.8226 га виділеної на місцевості двома масивами: №1 - земельна ділянка площею 3936,00 га кадастровий номер НОМЕР_3, №2 - земельна ділянка площею 14290,00 га кадастровий номер НОМЕР_2, та земельної ділянки загальною площею 0,84 га без кадастрового номера для ведення водного господарства (розміщення та обслуговування об'єкта портової інфраструктури, експлуатації та догляду за гідротехнічними спорудами). Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія», орендує земельну ділянку площею 3936,00 га кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну ділянка площею 14290,00 га кадастровий номер НОМЕР_2 в Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області на підставі договору оренди землі від 22.06.2005 року, строк дії договору 49 років. Також, встановлено, що укладено договори купівлі-продажу нерухомого майна від 07.08.2015 року, зареєстровані в реєстрі за № 1307 та № 1301, які укладеного між колективним сільськогосподарським підприємством «Орія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Серпнь-груп», відчужуване майно розташовано на земельній ділянці площею 1,8226 га, що виділена на місцевості двома масивами: №1 земельна ділянка площею 3936,00 га кадастровий номер НОМЕР_3, надана для розміщення виробничої бази, №2 земельна ділянка площею 14290,00 га кадастровий номер НОМЕР_2. Нерухомим майном за вказаним договором є нежитлова будівля - гараж на 15 тракторів, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 1374,7 кв.м. та нежитлова будівля, магазин «Жива риба», який розташований за адресою: АДРЕСА_5. Голова Трипільської сільської ради вказує, що згідно вказаних розпоряджень земельна ділянка загальною площею 0,84 га, виділяється для обслуговування об'єктів нерухомого майна, яких на його думку фактично на ній не має, а договори купівлі-продажу від 07.08.2015 року, зареєстровані в реєстрі за № 1307 та № 1301, укладені між КСП «Орія» та ТОВ «Серпень-груп» стосується нерухомості, що розміщена на зовсім інших земельних ділянках. Так, під час проведення досудового слідства було встановлено, що 05 травня 2016 року в м. Київ, було складено договір купівлі-продажу нежилої будівлі між ТОВ «Серпень-Груп» код ЄРДПОУ 3133963, місцезнаходження Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова,8, в особі представника ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_3. Вказаний договір був нотаріально затверджений приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 358. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5, який являється співзасновником ТОВ «Серпень-Груп», та повідомив про те, договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 05.05.2016 укладений між ТОВ «Серпень-Груп» код ЄРДПОУ 3133963, місцезнаходження Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова,8, в особі представника ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, є недійсним оскільки жоден з його підлеглих не підписував такий договір, довіреність на укладення такого договору ним не видавалась.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в приватного нотаріуса ОСОБА_4, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб. Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання. Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до речей та документів окрім слідчого, ще старшому лейтенанту поліції Марюхні Віталію Олеговичу, капітану поліції Литвин Владиславі Олександрівні, лейтенанту поліції Говорун Владиславу Ігоровичу, лейтенанту поліції Говорун Каріні Олексіївні, капітану поліції Дубініну Віталію Юрійовичу, майору поліції Філоненко Олександру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Горбаченку Олегу Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Кашпур Анні Сергіївні, лейтенанту поліції Кір Ользі Василівні, слідчим не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській старшому лейтенанту поліції Мироненко Марині Василівні тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з їх оригіналами та вилучити належним чином завірені їх копії для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються в приватного нотаріуса ОСОБА_4,(свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1 від 28.03.1994, юридична адреса 0350, АДРЕСА_1), а саме: нотаріальної справи, заведеної на договір купівлі-продажу нежилого приміщення зареєстрованого в реєстрі за № 358 від 05.05.2016.

Строк дії ухвали визначити до 12 червня 2016 року.

Роз'яснити приватного нотаріуса ОСОБА_4, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко