Ухвала суду № 57648730, 26.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
2-2563/12
Номер документу
57648730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2563/12

Провадження № 6/369/96/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 Ілеани Валеріївни, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, ОСОБА_1 Райса Валеріївна про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2016 року заявник ОСОБА_1 Ілеана Валеріївна звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Києво-Святошинского районного суду Київської області від 04.02.2013 року по справі №2-2563/2012 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) до ОСОБА_1 Райси Валеріївни та ОСОБА_2 та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0404/08/01-і\іу від 08.08.2008 року в розмірі 656043,25 грн., нараховану пеню в розмірі 3358,74 грн. та судові витрати в розмірі 3219,00 грн., а всього 662 620,99 грн.

12.03.2013року на примусове виконання вищезазначеного судового рішення Києво- Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчі листи.

05.08.2014 року державним виконавцем Євко і.В. відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в розмірі 662 620,99 грн.

12.01.2016 року ПАТ «Банк Форум» уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (код ЄДРПОУ 38904296) договір про відступлення права вимог №38-ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «Авістар» права вимоги до ОСОБА_1 Райси Валеріївни за кредитним договором №0404/08/01-Nv від 08.08.2008 року.

ТОВ «ФК «Авістар» після переходу до нього прав вимоги набуло статусу кредитора за кредитним договором №0404/08/01- Nv від 08.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 Райсою Валеріївною, та одержало право замість ПАТ «Банк Форум» вимагати від боржника належного виконання ними зобов'язань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором перейшли ТОВ «ФК «Авістар» у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги.

В подальшому, ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» шляхом укладення договору №25122015 про відступлення права вимоги, що виникнуть у майбутньому від 25.12.2015 року та акту №25122015 прийому-передачі прав вимог від 12.01.2016 року відступило належні йому права вимоги за кредитним договором №0404/08/01- Nv від 08.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 Райсою Валеріївною, новому кредитору - ОСОБА_1 Ілеані Валеріївні.

Тому заявник просила замінити стягувача у виконавчому провадженні N944346644 з примусового виконання рішення Києво-Святошинского районного суду Київської області від 04.02.2013 року по справі N92-2563/2012 р. з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) на

ОСОБА_1 Ілеану Валеріївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.09.2001 року, зареєстроване місце: АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинского районного суду Київської області від 04.02.2013 року по справі №2-2563/2012 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 Райси Валеріївни та ОСОБА_2 та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0404/08/01-Nv від 08.08.2008 року в розмірі 656043,25 грн., нараховану пеню в розмірі 3358,74 грн. та судові витрати в розмірі 3219,00 грн., а всього 662 620,99 грн.

12.3.2013року на примусове виконання вищезазначеного судового рішення Києво- Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчі листи.

05.08.2014 року державним виконавцем Євко і.В. відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в розмірі 662 620,99 грн.

В подальшому, ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» шляхом укладення договору №25122015 про відступлення права вимоги, що виникнуть у майбутньому від 25.12.2015 року та акту №25122015 прийому-передачі прав вимог від 12.01.2016 року відступило належні йому права вимоги за кредитним договором №0404/08/01- Nv від 08.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 Райсою Валеріївною, новому кредитору - ОСОБА_1 Ілеані Валеріївні.

12.01.2016 року ПАТ «Банк Форум» уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (код ЄДРПОУ 38904296) договір про відступлення права вимог №38-ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «Авістар» права вимоги до ОСОБА_1 Райси Валеріївни за кредитним договором №0404/08/01-Nv від 08.08.2008 року.

ТОВ «ФК «Авістар» після переходу до нього прав вимоги набуло статусу кредитора за кредитним договором №0404/08/01- Nv від 08.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 Райсою Валеріївною, та одержало право замість ПАТ «Банк Форум» вимагати від боржника належного виконання ними зобов'язань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором перейшли ТОВ «ФК «Авістар» у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги.

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 125 Конституції України та ст.ст. 14, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні N944346644 з примусового виконання рішення Києво-Святошинского районного суду Київської області від 04.02.2013 року по справі N92-2563/2012 р. з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) на

ОСОБА_1 Ілеану Валеріївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.09.2001 року, зареєстроване місце: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57648730 ?

Документ № 57648730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57648730 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57648730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57648730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57648730, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 57648730, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57648730 відноситься до справи № 2-2563/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2563/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57648729
Наступний документ : 57648743