Ухвала суду № 57648467, 12.05.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"12" травня 2016 р. Справа № 363/1010/14-ц

УХВАЛА

12 травня2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

предявлену заяву ухвалою суду від 22 квітня 2016 року залишено без руху, оскільки її подано без дотримання вимог статей 121, 229 ЦПК України і встановлено для усунення недоліків строк до 13 травня 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зокрема, заявнику необхідно було викласти обставини поважності причин неявки в судові засідання і докази на їх підтвердження.

На виконання вказаної ухвали 11 травня 2016 року заявник подав заяву про усунення недоліків, в якій посилається на те, що рішення по справі ухваленого без належного його повідомлення по справі, копію судового рішення не отримував.

Дану заяву подану в одному екземплярі без копії для позивача, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судові засідання на 28 жовтня, 18 листопада та 10 грудня 2014 року, що підтверджується відповідними поштовими рекомендованими повідомленнями про вручення судової повістки (а.с. 79, 85, 90), до суду не прибув та причини своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, згідно поштового рекомендованого повідомлення (а.с. 114) заявник 06 серпня 2015 року отримав копію заочного рішення по справі.

Таким чином недоліки заяви в цій частині у встановлені строки не усунуто, обставини поважності причин неявки в судові засідання і докази на їх підтвердження суду не подано, що є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя