Ухвала суду № 57648235, 13.05.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1981/15-к Провадження № 1-кп/358/8/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області, в складі головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І.В., прокурора Бузинного В.С., перекладача ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання прокурора Бузинного В.С. про визнання предмета речовим доказом та приєднання його до матеріалів справи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13 травня 2016 року під час судового слідства прокурор Бузинний В.С. звернувся до суду з клопотанням про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригінал паспорта серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кутаїсі, виданого 18 листопада 2014 року.

Захисник обвинуваченого заперечував проти заявленого клопотання і просив передати оригінал паспорта обвинуваченому.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання прокурора про приєднання до справи в якості речового доказу оригінал паспорта обвинуваченого ОСОБА_4

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Заслухавши думку учасників процесу та врахувавши покази обвинуваченого надані в судовому засідання про те, що у нього було декілька паспортів на різні прізвища, тобто на прізвища його батька та на прізвища його матері, суд приходить до висновку про наявність законних правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 65, 78, 79, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора.

Визнати речовим доказом - оригінал паспорта серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кутаїсі, виданого 18 листопада 2014 року, та приєднати його до матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут