Ухвала суду № 57648187, 25.04.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/446/16-ц

Провадження № 2/355/274/16

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про відстрочку сплати судового збору та

залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк Олександр Дмитрович розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя. Одночасно звернулась з клопотанням про відстрочку сплати судового збору за подання до суду позовної заявипроподіл спільно нажитого майна подружжя до початку судового розгляду справи, у зв'язку з тим, що вона є безробітною, малозабезпеченою та на її утриманні знаходиться малолітня дитина.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогамст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак,позивачка доказів на підтвердження скрутного майнового стану суду не надала, тому, суд приходить до висновку про відмову ОСОБА_1 у відстрочці сплати судового збору.

Крім цього, в силу вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків, оскільки:

-до матеріалів справи додано копію лише першої сторінки технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, що виготовлений в 2004 році, з якої не вбачається вартість квартири на день подання позовної заяви до суду. Так як вартість квартири необхідна для визначення суми сплати судового збору, яка на даний час може бути змінена, тому потрібно надати підтверджуючий документ про дійсну вартість даного майна;

-до позовної заяви не додано документів про право власності на вищевказане майно, в тому числі і на земельну ділянку розміром 0,12 га, яка розташована в с.Масківці Баришівського району Київської області (невірно зазначено населений пункт розташування земельної ділянки - смт. Москівці);

-відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» не сплачено судовий збір.

За правилом ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержань вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, тобто подання позовної заяви без копій необхідних до неї документів, суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до початку судового розгляду справи.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для виправлення зазначених недоліків відповідно до ст.ст. 119-121 ЦПК України не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про усунення недоліків, повідомивши, що в разі невиконання вимог Закону, заява буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3