Ухвала суду № 57647503, 11.05.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6701/16-а

Категорія 23

2-а/295/231/16

УХВАЛА

Іменем України

11.05.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О. В.

розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Житомирський меблевий комбінат” до виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати другий пункт рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 255 від 20.04.2016 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що адміністративний позов подано до Богунського районного суду м. Житомира з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 255 від 20.04.2016 року "Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок № 57/15 від 02.10.2015 року, № 03/14 від 31.01.2014 року,№30/13 від 15.04.2013 року". Зі змісту вказаного рішення не вбачається, що воно стосується конкретно позивача, а тому підстави для звернення до суду за вибором позивача за місцем його знаходження відсутні. Підсудність даної справи підлягає визначенню за загальним правилом на підставі ч. 1 ст. 19 КАС України - за місцем знаходження відповідача.

Відповідач по справі знаходиться за адресою м. Житомир, майдан Корольова, 4/2, що відноситься до території Корольовського району м. Житомира.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд повертає позивачу адміністративний позов, оскільки дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, як адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Житомирський меблевий комбінат” до виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька