Справа №295/6770/16-а
Категорія 101
2-а/295/236/16
УХВАЛА
Іменем України
11.05.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить провести ретельну перевірку фактів бездіяльності державного виконавця щодо невиконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2015 року, визнати незаконними дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження, та зобовязати вчинити дії в межах його повноважень для виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2015 року в частині щодо призначення та виплати йому пенсії на пільгових умовах за п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05.06.2015 року, зарахувавши періоди роботи з 11.02.1982 року по 16.05.1983 року на ОП «Домобудівельник» та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 №50844632 від 04.05.2016 року про закінчення виконавчого провадження.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не є юридичною особою, а відтак не є органом державної виконавчої служби.
Статею 104 КАС України визначено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Вимоги до адміністративного позову встановлені нормами ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються:
1) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
2) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимогзгід з частинами 4 та 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч. 3 ст. 106 КАС України).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання адміністративного позову до Богунського районного суду м. Житомира має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001 в сумі 551,20 грн.
У разі наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору до позовної заяви повинні бути долучені документи, які підтверджують наявність пільг при оплаті судового збору.
Враховуючи викладене, заявнику слід надати позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, з урахуванням вказаних недоліків.
Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 57647494, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6770/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: