Ухвала суду № 57647208, 12.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/553/15-ц Провадження №22-ц/773/884/16 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія:39 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалено визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частини квартири № 8, що по вулиці Індустріальній, 8 у м. Ківерці Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21 травня 2014 року. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 4/8 частини квартири № 8, що по вулиці Індустріальній, 8 у м. Ківерці Волинської області, як на частку у спільній сумісній власності подружжя. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва площею 0,17 га, розташованої у с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер 0721882701:01:001:0204, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21 травня 2014 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно - задоволено частково.

Ухвалено визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частини квартири № 8, що по вулиці Індустріальній, 8 у м. Ківерці Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21 травня 2014 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва площею 0,17 га, розташованої у с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер 0721882701:01:001:0204, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21 травня 2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дане рішення суду першої інстанції, яка оплачена судовим збором не належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно ціна позову становить 142811,91 грн. (а. с. 3-7), з зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно ціна позову становить 40803,62 грн. (а. с. 135-140).

За подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2, з врахуванням позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його зустрічної позовної заяви слід було сплатити судовий збір в розмірі 2019,70 грн. ((142811,91 грн. / 100 х 110 %) + (40803,62 грн. / 100 х 110%)), оскільки відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідач ОСОБА_2 приєднав до апеляційної скарги квитанцію №ПН498565 від 12 квітня 2016 року про оплату судового збору в розмірі 448,81 грн.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір в розмірі 1570,79 грн. (2019,70 грн. 448,81 грн.) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя