Постанова № 57646949, 12.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6122/16-п

Провадження № 3/161/1712/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 квітня 2016 року, близько 19 год., перебуваючи на спортивному майданчику по вул. Даньшина в м. Луцьку Волинської області, незаконно зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору у невеликих розмірах, яку у нього вилучено при поверхневому огляді працівниками поліції, що знаходилась у кишені куртки в згортку із грошової купюри номіналом 2 гр. та згідно висновку експерта № 172/172 від 18 квітня 2016 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину), що становить 0,25 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 009972 від 04 травня 2016 року, постановою заступника начальника відділення СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 22 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, протоколами допитів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 07 квітня 2016 року, довідкою з системи "АРМОР", квитанцією № 004199, постановою про визнання речовим доказом від 22 квітня 2016 року, висновком експерта № 172/172 від 18 квітня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,25 г. та сірникову коробку із насінням, які зберігаються в камері схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш