Ухвала суду № 57646661, 12.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
902/1598/14
Номер документу
57646661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 травня 2016 року Справа № 902/1598/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( представники довіреності у справі)

представник ДВС - не з"явився .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.16 р. у справі № 902/1598/14 за скаргою ОСОБА_3 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби у справі № 902/1598/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до ОСОБА_3 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 61922690,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.04.2016р. скаргу комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" від 04.03.2016р. задоволено. Скасовано постанову про арешт коштів боржника від 22.01.2016р. ВП №49729006 Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень в частині накладення арешту на рахунок КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» - код фінансової установи: 320478, назва фінансової установи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: 26009278920 (код валюти 978 - євро).

Не погодившись з постановленою ухвалою, Департамент державної виконавчої служби звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2016 р. та відмовити в задоволенні скарги комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго". Одночасно у скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення апеляційною інстанцією, оскільки є бюджетною установою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського від 28.04.2016р. розгляд справи призначений на 12.05.2016 р. на 15 год.

У судове засідання з"явились представники ОСОБА_3 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник апелянта, позивач в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

Разом з тим, представник апелянта в прохальній частині апеляційної скарги просить розглянути справу за участю представника.

Заслухавши пояснення представників ОСОБА_3 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", колегія суддів прийшла до висновку, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанні наказу № 902/1598/14 виданого 05.01.2015 р. ВП 49729006, відносно боржника ОСОБА_3 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Крім того, від представників ОСОБА_3 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшло клопотання про продовження процесуальних строків розгляду скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 17 грудня 2015 року.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк розгляд апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 30.05.2016 р.включно.

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанні наказу № 902/1598/14 виданого 05.01.2015 р. ВП 49729006, відносно боржника ОСОБА_3 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57646661 ?

Документ № 57646661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57646661 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57646661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57646661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57646661, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57646661, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57646661 відноситься до справи № 902/1598/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1598/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57646659
Наступний документ : 57646663