Ухвала суду № 57646649, 13.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2016 р. Справа № 922/3962/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1366 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.16 у справі № 922/3962/14

за позовом Приватного підприємства "Деол-Трейд", м. Львів,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ПП "ОККО-Бізнес" (назву змінено на ПП "Деол Трейд") звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним п. 1 рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.07.2014 р. № 158-р/к у справі № 2/01-105-14 в частині визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та п. 9 зазначеного рішення повністю.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/3962/14 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задовольнні позову в повному обсязі.

Крім того, апелянт разом з апеляційною скаргою подав клопотання (вх. № 4790 від 11.05.2016 р.) про відстрочення сплати судового збору до прийняття апеляційним судом рішення у справі в порядку ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на відсутність коштів на рахунку Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про задоволення заявленого апелянтом клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.

2. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до прийняття Харківським апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

4. Апелянту до початку судового засідання надати банківські реквізити Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в органах Державної казначейської служби України, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

5. Позивачу до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін, з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.