КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" травня 2016 р. Справа №910/523/16
Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірландський ПАБ» про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року
у справі №910/523/16 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТЕК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірландський ПАБ»
про витребування майна з чужого незаконного володіння.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ірландський ПАБ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування даного клопотання апелянт посилається на те, що 29 березня 2016 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст останнього складено лише 18.04.2016р.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірландський ПАБ» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/523/16.
Суддя М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 57646460, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/523/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: